Em tempos de rápida propagação de fake news pelos meios modernos de comunicação, se faz necessário apresentar para população não acadêmica uma importante ferramenta de comunicação científica, os artigos científicos. Por si só a leitura e entendimento dos artigos científicos é restrita a uma pequena parcela da população, entretanto uma considerável quantidade de artigos científicos têm sido disponibilizados de graça pelo Google. 

Quanto temos acesso a um artigo científico devemos ter em mente não só a aquisição de novas provas e detalhes sobre uma determinado assunto ou hipótese, mas também devemos estar atentos para falhas na apresentação da metodologia e dos resultados. 

A qualidade e reputação da revista científica e dos pesquisadores envolvidos pode indicar se os dados apresentados no artigo são confiáveis. Ao realizar uma leitura crítica devemos verificar se os métodos e a análise estatística dos resultados são de fato adequados para provar a hipótese apresentada e se podemos identificar sinais de parcialidade do estudo. Um estudo pode ser patrocinado por um grupo ou empresa o que pode implicar em manipulação dos resultados para convencer a população a consumir um determinado produto. Outro tipo de motivação para a manipulação de resultados apresentados em artigo científico é que nem sempre um modelo é completamente reproduzível, ou que hipótese não pode ser provada com a metodologia escolhida pelos pesquisadores. Neste caso, os dados podem ser manipulados para estarem de acordo com a hipótese apresentada pelos autores. 

Não devemos usar resumo para decidirmos se iremos usar o artigo em nossa referência bibliográfica, por que em muitos casos o resumo pode ter conclusões equivocadas. Seja porque a qualidade técnica não é relevante ou porque as conclusões não são apropriadas para o modelo experimental ou os resultados não relevantes para provar a hipótese inicial.

Neste post eu trago de uma forma simplificada a estrutura de um artigo científico e também apresento referências para leituras mais aprofundadas sobre o tema. 

Recomendo um debate realizado pelas cientistas brasileiras criadoras dos blogs NuncaVi1Cientista e Física e Afins.

ARTIGO CIENTÍFICO CONFIÁVEL ft. NUNCA VI 1 CIENTISTA • #CD3 • Física e Afins

Leitura recomendada:

EDITORIAL: Como ler um artigo científico. Pesqui. Odontol. Bras. vol.15 no.2 São Paulo Apr./June 2001.

A arte de ler um artigo científico por Luis Cláudio Correia. Medicina baseada em evidências.